Anja C. Andersen

Professor for offentlighedens forståelse for Videnskaben og Teknologi, Niels Bohr Instituttet, formand, Folkeuniversitetet København , fhv. lektor, Dark Cosmology Centre, Niels Bohr Instituttet.

Professor for offentlighedens forståelse for Videnskaben og Teknologi, Niels Bohr Instituttet, formand, Folkeuniversitetet København , fhv. lektor, Dark Cosmology Centre, Niels Bohr Instituttet.

CV

Uddannet: cand.scient. i astronomi og fysik (Københavns Uni. 1995), ph.d. i astrofysik (Københavns Uni. 1999). Forsker i stjernestøv. Arbejder med at kortlægge hvordan støv dannes i Universet og hvilken indflydelse det har for planetdannelse, stjerneudvikling, samt for observationer af det tidlige Univers.

Født 25. september 1965, Hørsholm

Q&A

Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Jeg satte mig for i 7. klasse, at jeg ville være astronom, efter at jeg havde hørt et foredrag om astronomi af Uffe Gråe Jørgensen. Det første rigtige forskning, jeg kom i nærheden af, var med mit speciale. Det at skrive speciale var den bedste del af min studietid.
Har du selv lavet en ph.d.? Og hvad var forskningsområdet?
Jeg har en ph.d. i astrofysik fra KU. Mit emne omhandlede støvdannelse i døende kæmpe stjerner og hvilken betydning støvet senere fik for solsystemets dannelse
Hvad har været den største udfordring som forsker?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Er det overhovedet muligt at kombinere grundig forskning og formidling?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.
Hvordan fik du selv smag for forskningen? Hvornår begyndte det?
Noget jeg har svært ved er at få fulgt et resultat helt til dørs, dvs. at få det publiceret. Ofte er mine resultater ikke helt så epokegørende eller entydige, som jeg havde forventet, da jeg startede på projektet. Derfor finder jeg nogle gange mine resultater kedelige og trivielle. Er jeg i den fase, gider jeg ikke arbejde på dem mere, og det er meget sjovere at starte på noget andet og dermed aldrig blive helt færdig med tingene. Jeg er dårlig til at kede mig. Hvis jeg keder mig bliver jeg rastløs. Det er indimellem problematisk, fordi meget forskningsarbejde i bund og grund er ret kedeligt og ganske hårdt arbejde.